Nguyễn Nam Long Ừ, thì, giả thuyết thì giả thuyết, nhưng phải có bằng chứng cụ thể chứ, đâu phải thích ns j thì ns?
Chu Quý nếu chứng minh được rồi thì nó là thuyết rồi chứ không còn là giả thuyết bạn ạ Đọc lại khái niệm đi
Nguyễn Nam Long Thế bây giờ giả thuyết cũng cần căn cứ, bản thân việc có những bằng chứng, nhưng k thể vận dụng chứng minh, thì mãi là giả thuyết, còn nếu là thuyết, nghĩa là được mọi người công nhận, như là pytago, einstein,.. Chứ bây giờ, bạn đăng cái này, k có bất kì một đánh giá nào từ chuyên gia, thì khác j nhận định hàm hồ?
Nguyễn Nam Long Giả sử, giả thuyết, nó nghĩa là đã có những căn cứ để dựa vào và lập luận. Vậy bạn có thể chỉ ra căn cứ của video này là gì k ạ?? Hay để mình report fake news
Nguyễn Nam Long Nếu k thì đây chả khác j là 1 bộ phim khoa học viễn tưởng hollywood và gần như chả có tí khoa học nào, chỉ có kĩ xảo cho đẹp mắt và mạng tính chất giải trí.
câu thứ nhất mình chỉ ví dụ như vài năm nữa có 1 giả thuyết hay phát biểu một nhà khoa học nào đó đảo lộn giả thuyết Darwin khiến nhiều người tin vào nó hay thậm chí bác bỏ luôn thuyết tiến hoá. Ý là thế chứ không sỉ vả khoa học gì cả. Còn câu sau thấy mọi người cmt đùa nhiều nên th vào cho vui chứ đây k phải hội nghị mình k cần nghiêm túc quá