Một chủ đề nhạy cảm - mong cân nhắc trước khi bình luận "Ngày 16/11, Cơ...

thế nào thì chỉ có trình độ luật sư mới biết đc. dân thường bàn tán làm gì ))

 

Nên tui thấy chết 1 là ít. ít cũng 3-4 thằng chết. d8ụng tới vk con là sống mái

 

Kiểu này chắc 1x tù rồi. Nhiều khi cũng hài với PL lắm

 

Phải tôi tôi cũng xiên

 

Linh Tran tội nào mức đó?

 

chắc là vợ chồng nhà này nợ nhây gì nó mới bắt cóc ! cây sắt nhọn chắc đã chuẩn bị sẵn để đối phó với chủ nợ )

 

Vụ này hơi khó có thể coi là tự vệ chính đáng.Chắc sẽ vẫn dính án.Còn liên quan đến động cơ của nhóm người kia nữa

 

Bình Đào có súng thì đi cướp nha. Chứ cầm dao đi cướp, ngta lại cười cho

 

sử phạt đứa chủ mưu vụ bắt cóc, anh này nếu phạt thì chỉ nên án treo thôi

 

Để xác định một hành vi có phải là phòng vệ chính đáng hay không thì đòi hỏi người đọc phải có kiến thức sâu sắc về pháp luật hình sự. Qua đó phải đọc hồ sơ vụ án, kết luận của cơ quan điều tra thể hiện một số nội dung như: Vết đâm ở đâu, người đâm có thể đâm chỗ khác hay không, trạng thái tinh thần hoản loạn như thế nào, vợ con bị đe dọa ra sao, nếu không giết kẻ bắt cóc thì có cứu được vợ con hay không, hung khí là gì, đâm bao nhiêu nhát, góc đâm ra sao... Và rất nhiều câu hỏi khoa học hình sự, tâm lý học tội phạm cần phải trả lời.

Chứ đọc báo không thôi thì biết vậy chứ chả kết luận được đâu. Cho nên mới xảy ra câu chuyện là mỗi lần có vụ trộm cướp vào nhà bị đâm chết, chủ nhà bị truy cứu là vậy. Giống như ở Mỹ, khi xâm nhập gia cư bất hợp pháp, một số bang cho phép công dân dùng súng để tự vệ. Tuy nhiên nếu giám định ra vết đạn bắn từ sau lưng thể hiện tên trộm đã bỏ chạy mà chủ nhà vẫn bắn thì đi tù như thường.

Tóm lại, không hiểu pháp luật hình sự thì bình luận cho vui, ko kết luận được. Và có hiểu luật hình sự mà ko đọc hồ sơ vụ án thì cũng chém, đặt nhiều giả thiết ra mà kết luận thôi chứ cũng ko chính xác được gì cả. Những vụ như thế này chỉ có công an, và luật sư là rõ nhất. Còn mấy ông cào phím trên mạng chửi công lý này công lý nọ như mấy thằng hề.

 

Le Nhat Dang Khoa gì mà tới 1x lận ba

 

Linh Tran nói vậy thì tự vệ với cố í giết người cũng như nhau?

 

Gặp t t giết cả 3

 

Phải vợ tôi thì chúng nó cũng hóa vàng hết.

 

Cái này sẽ có thể được xem là phòng vệ chính đáng sau khi công an xem xét tại hiện trường, tuy có xét xử nhưng nó sẽ bị nhẹ hơn. Ở đây chỉ trên báo thì ngay cả luật sư cũng ko rõ để giải thích

 

vậy phải để yên cho nó giết mình, cướp của, bắt vợ mình. Mình phản kháng thì mình đi tù

 

Anh kia đang cầm cây dụng cụ hái dừa. Trong lúc bị xịt hơi cay thì sẽ rơi vào trạng thái hoảng loạn và không thấy gì cả. Nếu trúng bọn kia thì do xui thôi

 

Việc cứu vợ và tự vệ SAU KHI bị xịt hơi cay và chủ động đầu thú sau đó là các tình tiết lớn đc giảm nhẹ rồi. Nhưng tỷ lệ trắng án là rất thấp vì có người chết

 

Ánh Ngọc thế này có trắng án đc k em

 

Quan trọng tiền với luật sư nữa