Tắt Quảng Cáo [X] Đăng Nhập để ẩn Tất Cả Quảng Cáo Trong suốt lịch sử thì tội vượt ngục bị trừng phạt nặng nề, vì thách thức quyền lực nhà nước, đồng thời để đảm bảo tính răn đe. Không chỉ chuyện Jean Valjean mà treo cổ còn là án duy nhất cho kẻ lưu đày đến Úc dám quay lại Anh trước hạn, hay chuyện được phép bắn khi cố leo rào.. Không xem vượt ngục là **tội** là một bước tiến bộ lớn, đi ngược lại quan niệm lẫn thực hành truyền thống, chắc chỉ đạt được sau nhiều tranh luận, vì rõ là tự mua dây buộc mình. Rõ ràng nó khuyến khích việc cố/thử vượt ngục (có mất gì đâu!). Đây là một bước tiến lớn vì họ đặt triết lý pháp luật cao hơn sự tiện lợi/hiệu quả trong thi hành hay sự "tôn nghiêm của pháp luật". Đồng thời giới hạn quyền lực nhà nước, là trung gian bảo vệ và thi hành khế ước xã hội chứ không phải kẻ cầm quyền, uốn nắn hay "dạy dỗ" dân chúng. Tù đày là sự áp chế mà nhà nước thay mặt xã hội trừng phạt kẻ vi phạm khế ước, nhưng khao khát trốn thoát chắc chắn là bản-năng của con người cần được nhìn nhận, và bảo lưu 'nguyện vọng' chống đối sự áp chế trên * À, tất nhiên khi vượt ngục mà phạm thêm tội khác, giết người, cướp của, bắt cóc thì tất nhiên các tội này sẽ xử riêng. Thực tế thì nếu không đối mặt trừng phạt nặng hơn, thì đối tượng cũng bớt manh động nguy hiểm hẳn, như Sự vậy * Chỉ kể chuyện, mở ra một góc nhìn khác (ở đây, ở kia người ta nghĩ khác thế nào), **không** có ý bàn tính đúng / sai, lợi / hại. #j2team_discussion
tuy vượt ngục k coi là 1 tội nhưng mà để vượt qua mấy bức tường và hàng rào thép gai thì tỉ lệ rỗ người vì ăn đạn nó khá cao.